Перейти к публикации
Nightmarish Dream
Silent Rain

Мониторы

Рекомендованные сообщения

Реальная жизнь — это не интернеты, там строить из себя умного не получится.

Тут единственный, кто буквально лезет из трусов, строя из себя сильного знатока буквально во всём, это ты, а никак не я :hihihi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати такой вопрос. 1920?1080 я даже не рассматриваю, поэтому допустим есть монитор, ну к примеру, 3840?2160 с диагональю 23" или 27". Как Винда будет с таким работать? Она считает его за обычный или что-то типа ретины? То есть Винда сама картинку подгонит под такую плотность пикселей или нужно будет самому вручную масштабировать картинку под свои предпочтения? И ещё — ну, интерфейс самой Винды и встроенного софта нормально отмасштабируется (наверно), а что со всем сторонним софтом? Всё размытое будет?

Спрашиваю, если вдруг Винду не только для игр использовать, а ещё и поработать в ней нужно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати такой вопрос. 1920?1080 я даже не рассматриваю...

Это почему вдруг? think01.gif Это давно уже стандарт де-факто с которым меньше всего проблем возникает.

...поэтому допустим есть монитор, ну к примеру, 3840?2160 с диагональю 23" или 27". Как Винда будет с таким работать? Она считает его за обычный или что-то типа ретины? То есть Винда сама картинку подгонит под такую плотность пикселей или нужно будет самому вручную масштабировать картинку под свои предпочтения?

Чувак, это же Винда :acute: Взял что-то по типу ретины (нестандартное, одним словом), готовься к проблемам. Я вполне серьёзно сейчас говорю, без всяких шуточек yes4.gif

Она считает его за обычный или что-то типа ретины?

Боюсь, что ей вообще по барабану :don-t_mention:

И ещё — ну, интерфейс самой Винды и встроенного софта нормально отмасштабируется (наверно), а что со всем сторонним софтом? Всё размытое будет?

Зависит, конечно же, от самого софта. Какой-то будет норм выглядеть, другой же — криво, ну а третий — местами хорошо, местами плохо. Опять же, это же Винда, сам понимаешь :pardon: У неё давненько тянутся уже проблемы с масштабированием. Брат сам как-то с этим сталкивался, когда менял экран у своего ноутбука на другой, более качественный и с большим разрешением.

Да, кстати, читал как-то, что та же Опера гораздо лучше дружит с подобными высокими разрешениями, нежели Хром. Там чуть ли не у каждого сотрудника есть мониторы с высокой плотностью пикселей, поэтому и масштабируется всё более корректно.

Спрашиваю, если вдруг Винду не только для игр использовать, а ещё и поработать в ней нужно будет.

Ого! Это что же за комп по мощности должен быть, чтобы на нём современные игры (не старьё ж ведь, так?) выдавали стабильное и приличное кол-во FPS при таком-то высоком разрешении :o Нехилая такая должна быть видеокарта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не до конца понял. Ты хочешь купить отдельно монитор с HiDPI (высокой плотностью пикселей), подключить его к своему старому iMac'у, купленному ещё в далёком 2008-м году (если я ничего не путаю), и поставить туда Винду? Так, что ли? bw.gif Или ты планируешь вообще новый комп купить (с Виндой, разумеется, а не с Линем или Хакинтошем) + новый монитор к нему? Позволь поинтересоваться, а почему не новый iMac?! unsure.png Для такого заядлого маковода, как ты, да ещё и по совместительству ненавистника Винды, Майкрософта и всего, что с этим связано, лучше уж поднакопить (даже если на это уйдёт не один год) и купить сразу новый iMac. Ну, или что-то другое от Apple, ИМХО =D Я бы именно так и поступил. А для игр ты и сам прекрасно знаешь, что подходит лучше всего ;) Ага, правильно, игровые консоли (:gamer2:), а никак не ПК с Виндой на борту (:gamer1:)nea.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это почему вдруг? Это давно уже стандарт де-факто с которым меньше всего проблем возникает.

Потому что 1920?1080 — это старьё, которое сейчас нет смысла покупать. Ни для работы, ни для игр. Все уже давно привыкли к ретине на смартфонах, планшетах, да и маках, что покупать себе новый монитор с 1920?1080 — это надо быть совсем уж каким-то извращенцем. Ладно если бы это был Мак с его нормальным рендерингом текста да с глянцевым экраном, в виде стекла, при котором пикселизация не заметна, но на РС что текст «специфично» рендерится, что мониторы в основном матовые, так что выбор очевиден — ретина.

Взял что-то по типу ретины (нестандартное, одним словом), готовься к проблемам.

Меня интересует конкретика, а не домыслы. Я вижу, что МС пилит Винду под ретину — это и текст без сглаживания, и метро-фигня под любую плотность пикселей, да и на сюрфейсах ретина, а на них работает обычная Винда, а не только метрошная. Так что с самой Виндой проблем быть не должно. А со сторонним софтом скорее всего будет. Во всяком случае я не понимаю, как может нормально, а не размыто, отображаться интерфейс, если он будет состоять из картинок в пнг. Но меня интересует конкретика.

Это что же за комп по мощности должен быть, чтобы на нём современные игры (не старьё ж ведь, так?) выдавали стабильное и приличное кол-во FPS при таком-то высоком разрешении Нехилая такая должна быть видеокарта

Далеко не самое большое разрешение. Обычный середнячок по сегодняшним меркам. В любом случае я не рассматриваю монитор меньше 27", отсюда и разрешение соответствующее. А видеокарта такая, чтобы поддерживала VR, игры в максимальных настройках и тд. Если где-то и будет фпс проседать, то можно и разрешение сменить или что-нибудь в настройках поубавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не до конца понял. Ты хочешь купить отдельно монитор с HiDPI (высокой плотностью пикселей), подключить его к своему старому iMac'у, купленному ещё в далёком 2008-м году (если я ничего не путаю), и поставить туда Винду? Так, что ли?

Я хочу купить и айМак, и РС для игр.

Ага, правильно, игровые консоли

Зачем мне консоль. У меня уже 2600 игр в Стиме + 1K в вишлисте, причём из всего этого многое, а то и большая часть, на консолях отсутствует. Консоль — это просто тупо для игр, а на РС можно не только поиграть, но и поработать при желании. Не говоря уже о том, что помимо консоли надо будет купить ТВ, да и сами игры, которые стоят в несколько раз дороже, чем в Стиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас первое попавшееся с Я.Маркета видео открыл. Ну да, чувак говорит, что в Винде надо вручную масштаб 200% ставить. Он же говорит, что даже Фотошоп интерфейс не масштабирует. Хотя видос ещё прошлого года, так что наверно с тем же Фотошопом сейчас уже проблем нет. Хотя наверно со сторонним софтом будут в целом большие проблемы — особенно с учётом того, что под Виндой «мильён программ!1», 90% из которых находятся в полузаброшенном состоянии и/или с интерфейсом времён Висты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но опять же, я говорю не про ближайшую перспективу, и даже не среднесрочную. Так что 4K в самый раз. Разговоры про «Монитор 4K для игр вам не нужен в ближайшие пару лет!» я помню в середине прошлого года. Один год уже прошёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж прям на крайняк можно и типа такого:

29" (прекрасно), 21:9 с 2560?1080 (Ведьмак просто божественно будет смотреться :girl_sigh: ). На Я.Маркете всего 16 000 ? стоит. Но такой получается фактически исключительно для игр — большой экран и фиговая плотность пикселей, зато дёшево, да.

Хотя если говорить конкретно про этот монитор, то дизайн мне вообще не нравится, как и все мониторы от LG, ибо вызывают у меня исключительно отторжение. Ну и эта матовость блин... Реально не переношу. Для меня самым идеальным вариантом было бы стекло поверх матрицы, как в Маках. Вот у кого матовые мониторы, как вы вообще глубины чёрного добиваетесь? Ну вот нет же её нифига. Разве что ночью сидеть без какого-либо света и с минимальной подсветкой экрана, да подкрученным контрастом. А так, чуть что и вся картинка на экране становится словно пропущенной через фильтр Инстаграма >_> Даже на этом видео это прекрасно видно — весь экран засвечивается. И все эти углы обзора IPS становятся коту под хвост — я сколько где ни проверял, везде с боков картинка так высвечивается, что смотреть невозможно, в то время, как на Маке со сраной TN по бокам всё идеально видно, примерно как на любом смартфоне / планшете, экраны которых так же закрыты стеклом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и по совместительству ненавистника Винды, Майкрософта и всего, что с этим связано

Ну, если использовать комп чисто для игр, то это по сути — включаешь комп, запускаешь Стим и начинаешь играть, то есть фактически с осью вообще никак не взаимодействуешь и практически никоим образом её даже не наблюдаешь. Так что неважно — Мак это или РС, Макось или Винда, главное, чтобы было доступно как можно больше игр, да с непроседающим фпс при как можно лучших настройках. Само-собой это РС. А если ещё и стримить на ТВ, да играть с иксбоксовским / стимовским геймпадом, то РС фактически и становится консолью. Ну и плюс в таком случае в игры можно впихнуть локализации при их отсутствии, что для меня немаловажно. Но обо всём об этом я уже говорил. Так что консоли мне не подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё видос про 21:9:

И тут LG... Хотя этот по дизайну получше, но всё равно не фонтан как по мне. Не вижу на Я.Маркете LG 34UC98-W, есть просто LG 34UC98 за 65 000 ?. 34" (класс), 21:9 с 3440?1440 — тут хоть разрешение и большое, но ppi стандартное (109 ppi).

Наверно всё же буду смотреть в сторону 21:9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, мне кажется 4к на мониторе себя не особо оправдывает, ну если только монитор большой и сидеть близко.

Просто если это 23' там хоть 8к поставь, начнёт сказываться неразличимость пикселей.

А фул хд на смартфонах это для понтов просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, мне кажется 4к на мониторе себя не особо оправдывает, ну если только монитор большой и сидеть близко.

В чём оправдывает / не оправдывает? Когда речь про 4K, то в первую очередь и подразумевается само разрешение, а не увеличение физических размеров экрана.

Я думаю так — если говорить про выбор монитора для РС, то тут есть два варианта:

1. Если исключительно для игр, то ориентироваться нужно в первую очередь на диагональ и смотреть в сторону 21:9 с диагональю за 30". Всё равно здесь значения ppi хуже стандартных в любом случае не будут.

2. Если в большей степени для работы, то нужно ориентироваться прежде всего на плотность пикселей — чем выше, тем лучше. Подойдут и обычные 20" и 24" с ppi в два раза выше стандартных, по фату это и будет 4K.

Нормально работать за Виндой без ретины невозможно, смотрится всё ужасно. Можно даже для примера увеличить на обычном мониторе масштаб в Винде до 200%, чтобы убедиться, что смотрится всё на порядок краше и лучше. Кстати, как один из вариантов на крайний случай, то если речь и про игры, и про работу, то можно купить большой монитор из пункта №1 и увеличить масштаб хотя бы до 125% или 150% — всё будет хоть и крупней, но выглядеть лучше, а за счёт того, что экран большой и с большим кол-вом пикселей (пусть и стандартным ppi), то полезная площадь для работы не так уж сильно сократится и будет где-то на уровне 24" со 100% масштабом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя, как я уже говорил, я сижу оочень близко к монитору, поэтому наверняка при 21:9 глоу эффект ещё сильней от этого будет. Глоу эффект меня просто добивает... Столько в своё время разговоров было про то, что лучше матовые экраны да с IPS, а в результате оказывается (как минимум для меня), что лучше TN в глянце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати сейчас в ленте увидел видос про этот ретиновый монитор от LG:

Дизайн конечно днище полное, НО судя по бликам, там по всей видимости глянец и не просто какое-то «глянцевое покрытие», а именно стекло. Картинка выглядит просто чудесно, и никакого глоу эффекта, как можно заметить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой:

Наверно вот этот больше всего нравится. Глоу эффект правда здесь тоже просто дикий, что прекрасно видно в ролике, но видать придётся смириться, ибо куда ни плюнь — практически на всех он присутствует, ибо нет стекла. Судя по Я.Маркету, цена средняя на него в районе 45 000 ?, что тоже не сильно много по сравнению с другими за более 60 000 ?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе да, это в основном финансовый вопрос. Когда сижу за своим 27', мне порой не хватает более высокого разрешения, когда нужно разделить экран на две половины, либо в программах где много элементов. Хотя для 27' думаю 4к и 8k будут идентично смотреться (даже при очень близком рассмотрении), даже если бы у них была одинаковая цена, то 8к принципиально бы не взял)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, разница 4K и 8K на 27" будет хорошо заметна, тем более вблизи. Если при 4K пиксели хоть и мелкие, но всё равно различимые, то при 8K уже нет. Вообще, если взять стандартное 8K в 7680?4320, то на 27" плотность пикселей будет ровно такая же, как и на айфоне — 326 ppi, так что чисто для примера можно поднести айфон к монитору и посмотреть, как оно было бы.

В любом случае всё это в будущем будет. Понятно, что для 8K и железо нужно будет соответствующее, и помимо самой видеокарты/процессора/тд, ещё стандартном должен стать широкий интернет-канал, скоростные SSD на несколько ТБ и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...