Мониторы

[SerHen’ry 4 349]

Люблю близко сидеть

В этом случае форум выглядит максимально приближенно к тому, как у меня на Маке.

Максимально похоже, но всё равно не так. Дело в том, что 1) дома у меня монитор с TN, и 2) к которому я сижу близко. В результате этого картинку на мониторе я вижу несколько более светлой, чем она есть на самом деле и на IPS, и соответственно скин форума и его цветовая гамма сделаны с учётом того, как это вижу я. Поэтому на IPS цвета будут несколько другими и в целом форум будет более тёмным, чем задумывалось. В будущем переделаю.

[SerHen’ry 4 349]

[SerHen’ry 4 349]

49", соотношение сторон 32:9 :o

[SerHen’ry 4 349]

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90-qled-gaming-monitor-lc49hg90dmnxza/

[Silent Rain 1 752]

Поэтому на IPS цвета будут несколько другими и в целом форум будет более тёмным, чем задумывалось. В будущем переделаю.

Как по мне, так всё нормально При яркости 75 и контрастности 75, соответственно.

[SerHen’ry 4 349]

[SerHen’ry 4 349]

[SerHen’ry 4 349]

[SerHen’ry 4 349]

 

[Silent Beavis 328]

Таки сделали уже больше, чем 34» 21:9! Мне моего 34» 21:9 LG34UM57-P уже маловато.

[SerHen’ry 4 349]

1 час назад, Silent Beavis сказал:

Мне моего 34» 21:9 LG34UM57-P уже маловато.

А яркости 250 кд/м² у него не слишком мало?

[Silent Beavis 328]

Настройки: 45 на яркость, 75 на контрастность, мне нравится. Глаза не выжигает. Если контрастность поднять до сотни, становится довольно ярко. Я, правда, часто играю с выключенным светом совсем, глаза отдыхают, существует только происходящее в мониторе.

Мне больше начинает бросаться в глаза не слишком большой размер по вертикали уже. Это примерно как 27" 16:9, ну, может быть, чуть побольше. Вообще, я бы хотел, чтобы существовали мониторы 21:10, т.к. изначальный формат 16:10 был очень хорош, и достаточно широкий и высокий, а потом пошла мода на 16:9 и пикселей по вертикали стало меньше.

С другой стороны, изначально был формат именно 21:9, как киношный, это для дома начали мудрить с 16:9, 16:10.

[SerHen’ry 4 349]

Это наверно ещё от чего-то зависит. У меня всегда яркость выставлена на 100% — комфортно и не напрягает, при этом у меня вроде 290 кд/м². А бывает, что на мониторах с 300 кд/м² ставлю яркость в половину. Вот в новых айМаках яркость вообще 500 кд/м².

Я просто с настороженностью отношусь к мониторам, у которых 250 кд/м². Неоднократно читал, что слишком блёклые. А с учётом того, что они ещё не глянцевые, то боюсь, что картинка будет вообще плохо видна.

Контрастность лучше вообще не трогать, а оставлять на стандартном значении. Изменение контрастности только портит изображение, удаляя детали на нём.

[SerHen’ry 4 349]

 

[SerHen’ry 4 349]

 

[Silent Rain 1 752]

Рекомендую упоротому СГ посмотреть Как же я, сцука, был прав, когда хвалил колориметр от Datacolor и говорил, что он действительно работает

 

[SerHen’ry 4 349]

Что, так всё печально, что сразу после изменения цветовых оттенков на форуме, пришлось идти гуглить про свой калибратор, пытаясь понять, на кой чёрта были потрачены деньги?

PS Вот сделают в Хроме принудительное использование цветового профиля, вот тогда и будешь «наслаждаться» его работой. А откалибровать, а потом сидеть и смотреть в браузере на sRGB — это просто лол.

[Silent Rain 1 752]

Не знаю, о чём ты, но когда я включаю-выключаю туда-сюда цветовой профиль, созданный Spyder4Express, то отчётливо вижу разницу и в Хроме, и в Фаерфоксе В Windows 10 всё отлично работает!

P. S. А само видео решил не комментировать, ага Ну всё ясно с тобой Всрался, короче

[Silent Beavis 328]

В 17.06.2017 в 15:16, SerHen’ry сказал:

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90-qled-gaming-monitor-lc49hg90dmnxza/

Некоторое время назад, мы с другом обсуждали эти новые большие мониторы, помимо Samsung он привёл в пример ещё от LG, размер не помню, но что-то под 39" и форм-фактор у него был 21:10. И говорит, видимо мы поторопились с покупкой наших мониторов (а него такой же как у меня LG 34UM57-P). На что я ему ответил, нет чувак в самый раз, те мониторы, мониторы - будущего, т.к. смотри, мы любим поиграть и компы соответствующие покупали, однако у нас не 1080TI (у него GeForce GTX 1060 6Gb, у меня Radeon RX480 8Gb), у меня хотя бы есть FreeSync, а значит я не привязан жёстко к 60 fps чтобы использовать V-Sync (или FreeSync), чтобы была плавная картинка, без разрывов без тиринга и статтеров, а у тебя такого нет, потому что у тебя GeForce GTX 1060 (FreeSync - технология AMD, G-Sync - технология nVidia), поэтому мне хорошо, что не вытягивает 60 fps (или 75, т.к. мониторы поддерживают 75Гц), то вытягивает FreeSync, а у тебя облом, у тебя нет FreeSync (а мониторы именно для "красных", поддерживают технологию FreeSync), вот смотри, сейчас тебе хорошо, пусть у тебя и относительно старый AMD FX6300, который ты упорно не хочешь гнать, чтобы получить максимум профита, всё-таки его ещё хватает и достаточно хороший GeForce GTX1060 и на 2560x1080 тебе хватает. А представь, что будет на этих гигантских мониторах, они как 4К+2К, это адовые нагрузки будут для видеокарт, там уже сразу 1080TI брать, но сейчас она 70000₽, вот и представь 65000₽ + 70000₽ видеокарта, как-то многовато получается. Так что более чем нормально мы их купили. Вот в будущем можно о них подумать, но не сейчас. Да и что на них, кроме игр смотреть? Кино как раз в наших 21:9 смотрится великолепно, а там будет чёрная рамка по всему монитору. Хотя и не спорю в современных играх будет просто лепота!

[Silent Beavis 328]

В 29.05.2017 в 20:12, SerHen’ry сказал:

Максимально похоже, но всё равно не так. Дело в том, что 1) дома у меня монитор с TN, и 2) к которому я сижу близко. В результате этого картинку на мониторе я вижу несколько более светлой, чем она есть на самом деле и на IPS, и соответственно скин форума и его цветовая гамма сделаны с учётом того, как это вижу я. Поэтому на IPS цвета будут несколько другими и в целом форум будет более тёмным, чем задумывалось. В будущем переделаю.

TN? У iMac 2008 разве была матрица TN?

В 09.05.2018 в 06:28, Silent Rain сказал:

Рекомендую упоротому СГ посмотреть Как же я, сцука, был прав, когда хвалил колориметр от Datacolor и говорил, что он действительно работает

 

Хочется отметить такую штуку. Неважно, насколько правильное в теории изображение, твой вкус может с ним несовпадать. Приведу пример на музыкальную тему. Вообще-то правильное звучание - это ровное звучание, без выпирания чего либо куда либо. Соответственно врубив drum and bass тебя не пропрёт такое звучание не будет басса не будет качать и тебе будет глубоко пофигу на правильность звучания с удовольствием ты слушать уже не будешь. Примерно то же самое и с мониторами и телевизорами. Глубоко фиолетово на правильность настройки, если тебя не прёт, тебя не прёт. Более-менее нормальные мониторы уже и так нормально настроены и не требуют никакой подстройки. Вот ты хочешь правильности? Правильное изображение - это цветовая гамма 6500К и просто не обсуждается. Но большинство народу почему-то любит холодные цвета, а то белый им, видите-ли, не белоснежно белый, а с какой-то желтизной.