Перейти к публикации
Nightmarish Dream
Silent Rain

Мониторы

Рекомендованные сообщения

В любом случае, если кто-то посоветует что-то толковое, то рад буду рассмотреть предложенные варианты. Сам я уже реально задолбался выискивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои хотелки прежде всего:

  • Цена 20К ?. Максимум 30К ?
  • Формат 21:9
  • Диагональ — ну стандартная 34"
  • Разрешение 3440?1440, но на крайний случай сойдёт и 2560x1080, так всё равно будет использоваться только для игр
  • Яркость не меньше 300
  • Поддержка G-Sync (может быть указана поддержка только FreeSync, но G-Sync тоже будет работать)
  • Наличие динамиков — динамики айМака полностью устраивают, это далеко не пищалки, так что хотелось бы подобного уровня
  • Регулируемая по высоте ножка — в айМаке мне это не нужно, так как из-за выступающей нижней части сам экран начинается довольно высоко от стола и по высоте получается идеальным для меня, а у обычных же мониторов нижняя часть экрана чуть ли не в нескольких сантиметрах от стола, поэтому мне такой экран нужно поднять выше.

Это вот основное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, SerHen’ry сказал:

и что Винда оказывается не может в 4К. Что вообще лол. Типа половина софта там под 4К не оптимизирована и отображается хер пойми как. Фейспалм вообще.

Хотя здесь в общем-то ничего удивительного. В Макоси все приложения уже давным давно оптимизированы под высокую плотность и имеют в своих ресурсах те же иконки как удвоенного размера, так и в pdf, который скалируется под любое разрешение. В Винде же по сути весь софт, кроме бесполезного метрошного, ничего подобное не имеет и на ретине будет выглядеть размытым, либо микроскопически мелким. Вот и думай после этого покупать 4К для Винды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот 16:9 просто тьма на выбор. Поэтому непонятно, что лучше — херовый 21:9 или же более лучший по характеристикам 16:9 за ту же цену...

Вот сегодня наткнулся например на такой — DELL S2719DM

27", 16:9, разрешение 2560?1440, яркость 600, глянец (!! ). В обзорах там же эппл-юзер даже рекомендует, значит стоит обратить внимание, так как эппл-юзер херню не посоветует ?? :

Jmhaa5r.png
P53XNnz.png
bApgSDr.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что реально нравится внешне и по характеристикам — это LG 34GK950G-B (хоть вживую не видел)

a0OYWL9.jpg

Однако рекомендуемая цена 73К ? — ну это пиздец, товарищи  В итоге комп будет за 200К ?? Ради игрулек по несколько часов в день?

На ЯМаркете правда цена от 65К ?, но всё равно это лишком дорого. ЯМаркет что-то тупит с рейтингом, показывая 4*, хотя там три обзора и во всех 5*

Есть ещё модель LG 34GK950F — то же самое, но с фрисинком, а не г-синком, так что стоить должна дешевле, но у нас в продаже её до сих пор нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё вот такой прям ультра бюджетный вариант 21:9 от 2017 года — LG 29UM69G всего за 14К ?.

Rsvz1cK.jpg

Но тут всего 29", что мало для такого формата, низкая яркость и нерегулируемая ножка. Из обзора:

«Далее следует отметить более простую ножку, которая позволяет регулировать только угол наклона, но не высоту (нижний край экрана находится на высоте 12 см от поверхности стола).»

Сейчас померил — у меня от стола до нижней части экрана 18 см. О чём я и говорю. На айМаке это в самый раз, а для обычного монитора нужна регулируемая ножка, чтобы поднять его на такую высоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё любопытная новинка 16:9 — LG 27GL650F за 20К ?

GcwPnmc.jpg

Плюсы:

  • Диагональ 27"
  • Г-синк (фрисинк вроде тоже есть)
  • Частота 144 Гц
  • HDR
  • Полное покрытие sRGB
  • Регулируемая ножка
  • Яркость 400

Минусы:

  • Разрешение 1920 x 1080
  • Нет динамиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что я когда-то и статью эту читал и видео эти смотрел Вот так из уродской матовости получается красивый глянец, на котором чёрный остаётся чёрным под любым углом. По сути это будет примерно как экран айМака, только без дополнительного защитного стекла. Насколько я помню, когда разбирал, без защитного стекла айМак больше бликует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас обзор читал и увидел фото, на которых наглядно видно, насколько матовость херит восприятие из-за засветов тёмного, из-за чего полностью пропадает погружение и реализм картинки.

DBcuvXE.jpg

bLdvGIv.jpg

yOCPe8e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SerHen’ry сказал:

Вот ещё любопытная новинка 16:9 — LG 27GL650F за 20К ?

Кстати, на сайте указано следующие:

iZ6FL2z.png

Я подумал, что матовый, но посмотрел видео и он выглядит как такой полуглянец:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас в Москве есть какой-нибудь топовый магазин, где можно было бы кучу всяких разных мониторов вживую оценить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я всерьёз так положил глаз на модель LG 27GL650F. Тут и цена низкая, и по характеристикам устраивает — регулируемая ножка, 27", высокая яркость 400 кд/м?, наличие HDR, фрисинк, частота 144 Гц, полный охват sRGB. По сути единственный минус — фуллхд. Но надо съездить в магазин и глянуть, как вообще выглядит фуллхд на 27". Хотя так как монитор берётся исключительно для игр, то по идее должно быть норм. Для работы я бы 27" с фуллхд не стал брать. Хоть покупать фуллхд в 2019 — такое себе, но в этом тоже есть определённый плюс — с 16:9 и фуллхд я комфортно, без чёрных областей по бокам или размытой картинки при 4К, смогу пройти массу старых игр, отложенных в вишлист и прохождение которых займёт несколько лет. Но если бы монитор брался к основному компу, а не просто для игр, то раскошелился бы на дорогую модель с 4К.

Наличие встроенных динамиков я исключил из своего списка хотелок — посмотрев по фильтрам на ЯМаркете, мониторы с динамиками начинаются уже за высокую цену, причём самые дешевые из них имеют какие-то бесполезные пищалки, а с приличными динамиками ценник переваливает уже за 50К ?.

21:9 тоже решил не рассматривать. Причины где-то ранее указывал. Плюс ещё напрягает момент, что хоть дешёвые 21:9, хоть дорогие — все имеют матовый (антибликовый) экран с засветами под углом. А так как я сижу близко перед монитором, да и сам монитор будет стоять прямо около окна, то у меня такое ощущение, что у краёв этого длинного монитора я вообще ничего не буду видеть из-за засветов.

Так что пока остановился на LG 27GL650F. Остальные мониторы LG с 27" мне не подошли. Если откинуть те, что без регулируемой ножки, то у одного VA, у другого TN, у третьего яркость всего 250.

На LG 27GL650F отзывов пока что практически нет, полноценных обзоров тем более, на ютубе только видосы от корейцев:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SerHen’ry сказал:

Остальные мониторы LG с 27" мне не подошли. Если откинуть те, что без регулируемой ножки, то у одного VA, у другого TN, у третьего яркость всего 250.

Разве что там ещё имеются любопытные модели 27UK650-W и 27UL650. Хз, чем они принципиально отличаются кроме яркости. Может просто одна модель поновей другой. Тут как раз из плюсов разрешение 3840?2160. На ЯМаркете 27UK650-W средняя цена 32К ? (но всего 2 предложения), у 27UL650 средняя цена 29К ? (40 предложений). Похоже, что UK прошлогодняя, а UL относительно свежая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SerHen’ry сказал:

Хз, чем они принципиально отличаются кроме яркости. Может просто одна модель поновей другой

Отсюда:

Эти мониторы относятся к линейкам разных годов и имеют ряд отличий в спецификациях. 27UK650 линейка 2018 года 27UL650 - линейка 2019 года. Основным отличием является то, что в модели 2019 года реализована совместимость со стандартом VESA HDR 400. Основными особенностями этого стандарта являются: - Истинное 8-битное качество изображения - наравне с топ-15% дисплеев ПК сегодня - Глобальное затемнение - улучшает динамический коэффициент контрастности - Максимальную яркость 400 кд/м2 – до 50% выше, чем обычные SDR мониторов. - Минимальные требования к цветовой гамме и контрастности превышают SDR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...