Перейти к публикации
Nightmarish Dream
Silent Rain

Мониторы

Рекомендованные сообщения

ибо при игре в игры что на 2560x1440, что на 1920x1080. тоже самое только в первом случае будет падать фпс. ещё кстати выбирал и для фильмов. для которых также разрешение не важно.

FPS вообще не причём. Если имеется соответствующее железо, в частности видеокарта, способное это всё обрабатывать, то ничего падать не будет.

А для фильмов как раз TN+film — не фонтан. Что по углам обзора, что по цветопередаче, где чёрный — вообще не чёрный. А увеличивая яркость, чёрный ещё больше уходит в серость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас же ты не получил абсолютно никакого выигрыша, кроме как в размере диагонали, которая ровным счётом ничего не значит, ибо при том же самом разрешении картинку всего лишь растянули на большую площадь и не более того.

да, из-за размеров же и выбирал. но что пиксели какие-то особенно большие даже и не заметно. если конечно не смотреть на расстоянии 7-10 см от монитора)

у меня чёрный вроде оч.хор.

FPS вообще не причём.

говоришь так потому, что не знаешь как работает directx. и чем бОльшая площадь рисуемых примитивов спроецированных на экран, тем больше падает фпс. например, допустим мырисуем 1000000 треугольников и они занимают площадь 300х300 пикселей, но стоит к ним приблизиться так фпс падает. происходит это из-за особенностей функционирования шейдеров, которые не такие глупые, чтобы совершать обработку над невидимым векселем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно чтоб прям каждый пиксель в глаза бросался. Достаточно например посмотреть на экраны смартфонов/планшетов с обычной плотностью пикселей и плотностью, соответствующей Ретине — положить два таких девайса рядом перед собой, открыть на них одинаковые приложения или сайты, и сравнить — после этого на экран с низким PPI смотреть просто невозможно. И это при том, что PPI там куда больше, чем на стандартных десктопах. Пусть там каждый пиксель и не бросается в глаза, но всё равно видна ужасная сетка пикселей, из которых состоит изображение, в отличие от безупречно чёткого изображения на высоком PPI.

Просто в качестве примера:

0_e04fc_69eb0b40_orig.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говоришь так потому, что не знаешь как работает directx. и чем бОльшая площадь рисуемых примитивов спроецированных на экран, тем больше падает фпс. например, допустим мырисуем 1000000 треугольников и они занимают площадь 300х300 пикселей, но стоит к ним приблизиться так фпс падает. происходит это из-за особенностей функционирования шейдеров, которые не такие глупые, чтобы совершать обработку над невидимым векселем.

Я же говорю:

Если имеется соответствующее железо, в частности видеокарта, способное это всё обрабатывать, то ничего падать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если имеется соответствующее железо, в частности видеокарта, способное это всё обрабатывать, то ничего падать не будет.

да, но всё же. угодить такому разрешению нужна отличная видюха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Макбуке с Ретиной экран 13,3" имеет разрешение 2560x1600. Так что даже видеокарта на ноуте способна без проблем обрабатывать такое разрешение, думаю на десктопе и подавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На Макбуке с Ретиной экран 13,3" имеет разрешение 2560x1600. Так что даже видеокарта на ноуте способна без проблем обрабатывать такое разрешение.

безусловно!но запусти бенчмарк(тест) 6-го резидента на макс настройках в полном разрешении и скажи результат)))у меня 8фпс на самых минимальных. nvidia 540 http://rutor.org/torrent/257820/resident-evil-6-2013-pc-benchmark

отошёл я от темы разговора но к чему я: зависимость от разрашения очень сильно прослеживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про данный бенчмарк ничего сказать не могу, но вот, что пишут по поводу Макбука с Ретиной:

«В играх ноутбук показал себя еще с более выгодной стороны. Мы протестировали производительность на двух сравнительно новых проектах — Diablo III и Civilization V, которые адаптированы под Retina-разрешение. Результат впечатлил: при разрешении 2880 на 1800 и максимальных настройках пятая «Цивилизация» вообще не тормозила, а подергивания картинки в Diablo III случались только во время масштабных боевых сцен. Таким образом, получаем еще одно неочевидное достоинство: новый Macbook Pro легко можно посоветовать всем любителям компьютерных игр (учтите — вы в любой момент можете без труда поставить на ноутбук любимый Windows).»

И опять же — это ноут и разрешение 2880х1800. На десктопе да с меньшим разрешением всё должно быть ещё лучше. И это — всего лишь 15,4".

Но я не говорю брать монитор с разрешением овер 2000. Речь о том, что можно было взять монитор с меньшей диагональю, но с тем же разрешением, при этом там и картинка была бы лучше, и углы обзора, и IPS-матрица была, и FPS не проседал бы (ибо разрешение тоже самое). Для просмотра фильмов меньшая диагональ была бы не столь критична, ибо всё равно прямо перед монитором сидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, если у кого было бы две таких же альтернативы то я бы посоветовал ему брать ips

но именно меня волновал размер) а то тот 23 уж правда маленький был. недостатков вроде не замечаю. :dance2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cbifhg, ну да, если монитор выбирался исключительно по тому, чтобы была больше диагональ и меньше цена, то указанные по ссылкам варианты вполне подходят. Правда в угоду другим характеристикам. Тут смотря кому что важней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

яркость такая большая, что я делаю: ярк20/100;контр20/100.

А на моём Samsung SyncMaster 205BW яркость я установил максимальную (100/100), а контрастность выставил на 70/100.

ещё есть несколько режимов для придания насышенности.

Да-да, у моего моника тоже несколько предустановок имеется :yes:

углы обзора неочень, но я не любитель смотреть из угла.

А у моего на удивление очень даже хорошие углы обзора.

На Макбуке с Ретиной экран 13,3" имеет разрешение 2560x1600. Так что даже видеокарта на ноуте способна без проблем обрабатывать такое разрешение, думаю на десктопе и подавно.

ЛОЛ!

Смотреть начиная с 05:43 + 11:16 (совершенно чётко и ясно видны явные подтормаживания!):

но именно меня волновал размер) а то тот 23 уж правда маленький был.

23" — маленький?! o_0 Да для меня и мой 20" всё ещё достаточно большим кажется, хотя сижу я от него на расстоянии вытянутой руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотреть начиная с 05:43 + 11:16 (совершенно чётко и ясно видны явные подтормаживания!)

Достаточно открыть первый же ролик по запросу «macbook pro retina diablo 3», где наглядно видно, что при максимальном разрешении 2880х1800 выдаётся 30 FPS, при меньшем разрешении — 60 FPS.

А Мишн Контрол — это Мишн Контрол, и его подтормаживания — это исключительно его подтормаживания, а не системы в целом. Не говоря уже о том, что обновления для оптимизации производительности ещё никто не отменял:

0_e07c0_195887a5_orig.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот они сравнения фпс для разных разрешений http://www.thg.ru/game/diablo_3_analiz_proizvoditelnosti/print.html

и кстати диабло 3 это маломощная игра в принципе по сравнению с резидентом 6-ым

и ещё как в ноутбуке за сорок тысяч может быть интегрированная карта

http://apples-msk.ru/Mac/MacBook-Pro-MD101

помойка - вот место такому ноуту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помойка - вот место такому ноуту

Сказал человек, купивший паршивенький дешёвый монитор с ужасными характеристиками и убеждающий себя сейчас в том, что пикселей не видит, из-за угла не смотрит и вообще недостатков не замечает, ага. Если тебе не важно нормальное разрешение, качественная матрица и тп, то другим точно также может быть не важно, сколько там выдаётся FPS в Резиденте, потому что ноуты, и Прошки тем более, люди покупают для работы, а не для подростковых забав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

средний возраст геймера - 40 лет. +хайполи-моделлерам тоже нужен фпс там у них иногда по 3млн треугольников в сцене. ну правда в макбуке за 70 уже есть нормальная видюха geforce640 например.

купивший паршивенький дешёвый монитор с ужасными характеристиками и убеждающий себя сейчас в том, что пикселей не видит, из-за угла не смотрит и вообще недостатков не замечает, ага

ну я же не могу соврать если на самом деле пикселей на том расстоянии на котором я сижу не видно, и так же не могу соврать, что я огорчён им ведь это не так :i-m_so_happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...