Перейти к публикации
Nightmarish Dream
SerHen’ry

Новости IT и современных технологий

Рекомендованные сообщения

Я плакал с этого видеообзора, честно!!! :roffles: Концовка - что-то с чем-то Пацаны жгут не по-детски... :sarcastic_hand: Пока что это самый смешной обзор Android 4.1 Jelly Bean.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну еще бы тебе были интересны продукты каких-то там других компаний... :don-t_mention: Если бы этот агрегат создала Apple, ты я более, чем уверен, что ты бы сейчас кипятком писался на каждом углу и орал во всю глотку, мол Apple создала революционное устройство на грани фантастики :jokingly:

Маководы, такие маководы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ты не понимаешь в фразе «нет ничего интересного в плане возможностей»? Apple уже давно создала такой агрегат, называется Apple TV.

Да и не понял, для чего оно нужно, не только я. С того же Хабра:

0_c52ff_eafbbaaa_orig.png

Да и выпуск этого устройства был отложен, так как первые же отзывы людей, получивших сей девайс, были о том, что они недовольны функционалом и возможностями, которых крайне мало, тем более для девайса стоимостью $300.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ты не понимаешь в фразе «нет ничего интересного в плане возможностей»?

Ты не писал: "нет ничего интересного в плане возможностей". Ты писал: "А, понял. Обычный аналог Apple TV, ничего интересного, кроме внешнего вида." Разницу чувствуешь между двумя этими предложениями или не очень?

Да и выпуск этого устройства был отложен, так как первые же отзывы людей, получивших сей девайс, были о том, что они недовольны функционалом и возможностями, которых крайне мало, тем более для девайса стоимостью $300.

Apple тоже свои первые версии девайсов делают крайне малофункциональными и очень дорогостоящими. И ничего, все сломя голову бегут покупать их малофункциональные и дорогостоящие девайсы, как только они появляются на полках магазинов. А все почему? А потому, что это же Apple! Это Aaaaaaaaaaaaple!!!!!!!!!!!! Вот поэтому я и говорю, что если бы этот девайс выпустила на рынок Apple, то все бы с пеной у рта кричали на каждом углу про ох*енный дизайн и революционность самого устройства, которое вышло чуть ли не на грани фантастики. Как было с тем же iPad'ом. Хотя на самом деле, это всего лишь хороший планшет и не более того, но уж точно не революционное устройство на грани фантастики, как его позиционирует сама Apple. Впрочем, что я тебе объясняю, если ты это и без меня прекрасно понимаешь. Чего только стоит твое восхищение дизайном той же Magic Mouse. Если бы Magic Mouse выпустила не Apple, а какая-нибудь Logitech, то ты бы здесь с вероятностью 99,9% обсирал ее дерьмом с напалмом и ядерными химикатами Но это же сделала великая и священная Apple, а не какая-то там Logitech! Доооооооо... Вот поэтому меня и смешат многие маководы и ты в первую очередь :jokingly: Вы настолько свято верите в продукцию Apple, что не замечаете всего остального вокруг. Ну точно настоящая секта фанатиков!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не писал: "нет ничего интересного в плане возможностей". Ты писал: "А, понял. Обычный аналог Apple TV, ничего интересного, кроме внешнего вида." Разницу чувствуешь между двумя этими предложениями или не очень?

Здравомыслящий человек поймёт, что именно там было написано. Здесь не малые дети сидят, которым нужно всё разжёвывать.

Apple тоже свои первые версии девайсов делают крайне малофункциональными и очень дорогостоящими.

xD Тебе-то откуда знать об их функциональности? И сколько ещё можно повторять, что по стоимости они не дороже схожих девайсов других производителей? Очень дорогостоящие — это монитор Eizo за 350 000 руб., фотоаппарат Hasselblad за 1 450 000 руб. и тд. А какой-нибудь iPad за 25 000 руб. — это не «очень дорогостоящие».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Apple тоже свои первые версии девайсов делают крайне малофункциональными и очень дорогостоящими.

xD Тебе-то откуда знать об их функциональности?

"Ни одна компания не будет выпускать первую версию продукта с топовой конфигурацией. Поэтому не вижу смысла сейчас покупать Surface, первая версия которого за полгода-год устареет." © SerHen’ry

И сколько ещё можно повторять, что по стоимости они не дороже схожих девайсов других производителей? Очень дорогостоящие — это монитор Eizo за 350 000 руб., фотоаппарат Hasselblad за 1 450 000 руб. и тд. А какой-нибудь iPad за 25 000 руб. — это не «очень дорогостоящие».

Но все равно дорогостоящие, пусть и не очень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может хватит уже дурня из себя клеить? Мы оба прекрасно знаем, что первая версия iPad была урезана в плане функциональности. Вон, чего только отсутствие камер стоит, которые появились только во второй версии iPad'а...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, там ещё голографического интерфейса нет, который появится только в iPad x. И как после этого люди могут идти и покупать новый iPad, ведь он не такой функциональный, каким будет iPad х!!1

А по поводу гугловской штуковины. Выглядит интересно, но меня не особо удивить после внешнего вида акустики к эппловским девайсам, которая продаётся в тех же re-Store:

0_c53b5_20161631_orig.png

0_c53b4_64e0fde8_orig.png

0_c53b3_c8988fb5_orig.png

0_c53b2_c81b5a8b_orig.png

0_c53b1_3faa4f89_orig.png

0_c53b0_d9b269c_orig.png

0_c53af_4d85ad75_orig.png

0_c53ae_fc13abe6_orig.png

0_c53ad_2dcc372b_orig.png

0_c53ac_bb2ec4a1_orig.png

0_c53ab_6e28f0b2_orig.png

0_c53aa_c52441f0_orig.png

0_c53a9_5747dbe0_orig.png

0_c53a8_363aa8b6_orig.png

0_c53a6_aea479b6_orig.png

0_c53a7_a117e90b_orig.png

0_c53a5_a11d2e82_orig.png

0_c53a4_17f29d0b_orig.png

0_c53a3_bbc446fc_orig.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрится эффектно и необычно, но вот только непонятно, насколько хорошее качество звука она может выдавать, эта самая акустика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая, что её стоимость выше стоимости самого iPhone/iPad, думаю, качество звука там отличное. Понятное дело, что та, что поменьше — дешевле и качество звука там похуже.

Вот это, например, стоит 32 990 руб.:

0_c53b5_20161631_orig.png

«Акустическая система премиум-класса, с поддержкой технологии беспроводной передачи звука Apple AirPlay. Имеет великолепный дизайн, и обеспечивает высочайшее качество звука. Музыкальная мощность системы — 150 Вт.

Аббревиатура B&W (расшифровывается как Bowers & Wilkins) есть ни что иное, как название английского бренда, который занимается созданием «нестандартных» аудиосистем premium-класса. Наверняка вам уже доводилось слышать имя этой компании в контексте самой известной её аудиосистемы Nautilus, ценник которой соизмерим с ценником однокомнатной квартиры где-нибудь в недалёком за-МКАДье.»


Ещё одна новинка:

0_c540a_3d80ce0b_orig.png

0_c5409_874e4666_orig.png

0_c5408_32e0d01b_orig.png

0_c5407_439ace21_orig.png

0_c5406_4095b72f_orig.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аббревиатура B&W (расшифровывается как Bowers & Wilkins) есть ни что иное, как название английского бренда, который занимается созданием «нестандартных» аудиосистем premium-класса. Наверняка вам уже доводилось слышать имя этой компании в контексте самой известной её аудиосистемы Nautilus, ценник которой соизмерим с ценником однокомнатной квартиры где-нибудь в недалёком за-МКАДье.»

Ок, а причем здесь тогда Apple?

Я то думал, что Apple сама разрабатывает эти акустические системы, а оно вон значит, где собака порылась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...