Перейти к публикации
Nightmarish Dream

Фатализм


Werkelmann
 Поделиться

Фаталист ли вы?  

25 пользователей проголосовало

  1. 1. Фаталист ли вы?

    • Да.
      7
    • Нет.
      13
    • Затрудняюсь ответить.
      5


Рекомендованные сообщения

Меня гораздо больше удивляют случаи, когда разным людям хорошие (причём часто вообще одинаковые) идеи приходят в голову в одно время. Сколько примеров было среди учёных в двадцатом веке, жаль в последнее время об этом нечасто сообщают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 112
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Корсар, это ни о чём. Просто, когда учёные разных стран одновремено работают над чем-то, результат может быть сходным. Например, тот же случай с пенициллином- нашим и буржуйским))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно дело, когда есть причина для них работать над одним и тем же, другое - когда это "учёные-фрилансеры", как это было в самом начале 20 века и раньше. Темы для работы они выбирали сами, никто не заставлял все умы работать над решением одной проблемы.

П.С. Вообще существует множество совпадений, которые сложно назвать просто волей случая. Тот же школьный учитель, составивший кроссворд со всеми кодами сверхсекретной операции по высадке в Нормандии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну история в общем такова. В 1898 году Морган Робертсон написал роман "Тщетность или гибель Титана". Естественно в Америке в то время никто не знал, что под флагом Великобритании выйдет какой-то там "Титаник". В книге подробно описывались те трагические события, которые произойдут 14 лет спустя. Роман плохо продавался (люди любят книги со счастливым концом) и вскоре о нем забыли. Вспомнили именно в год катастрофы. Есть несовпадения, конечно, но предсказание по большей части сбылось. Например сравнение двух кораблей:

Национальная принадлежность судна Британская / Британская

Длина судна 800 футов /882,5 фута

Водоизмещение 70000 тонн /66000 тонн

Количество винтов 3 /3

Мачты 2 /2

Водонепроницаемые отсеки 19 /16

Количество спасательных шлюпок 24 /24

Пассажиров на борту 3000 /2228

Скорость столкновения 25 узлов /25 узлов

Место удара Правый борт / Правый борт

Месяц Апрель /Апрель

Время столкновения Полночь /23.40

Кол-во выживших 13 /705

Примерно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, тот же случай с пенициллином- нашим и буржуйским))

Ох неты, только не говори, что ты недавно посмотрел Plesen.2008.DivX.DVDRip.avi...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плесень не при чём)) По поводу Титаника, уже сказал, можно что угодно подогнать. Как понимаю, в романе была описана гибель некоего корабля, автор разбирался в технических характеристиках, потому мог примерно (достаточно точно) знать предел науки на тот период. Вообще, интересно же читать о том, что строили строили большую шнягу а она бац и затонула. Но это же ничего не значит. Я, например, сейчас напишу о землетресении где-нить в Японии, оно бац и произойдёт. Что это значит? Только то, что в Японии иногда бывают землетрясения, так же, как и корабли иногда тонут.

Одно дело, когда есть причина для них работать над одним и тем же, другое - когда это "учёные-фрилансеры", как это было в самом начале 20 века и раньше. Темы для работы они выбирали сами, никто не заставлял все умы работать над решением одной проблемы.

Я тебе отвечу)) Это мудрость, дарованная ВЕЛИКОЙ КАРАМЕЛЬЮ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но Титаник не был рядовым судном, коих в год тонут десятки и сотни. Мало того, что он вёз полторы тонны илиты (из-за чего, собственно, и поднялась вся вонь и крики "ах какая же драма века произошла!!!111"), так ещё и сами технические характеристики его были выдающимися для своего времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вОТ ИМЕННО В ЭТОМ И ДЕЛО. в РОМАНЕ ОПИСАН МАКСИМУМ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ ТОГО ВРЕМЕННИ, КОТОРЫЙ И БЫЛ ВБУХАН В тИАТНИК. Просто, есди бы описали аварию рядового судна, было бы неинтересно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это был фантастический рассказ, и писал его человек весьма далекий от техники. Можешь, кстати, прочитать и сам роман и удивиться. Это было неизбежно. Хотя можно еще вспомнить так называемые точки бифуркации, "развилки" истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точка бифуркации - некий момент, в который может измениться ход истории. "Простейший пример — яйцеклетку оплодотворил другой сперматозоид. Другой человек, другое будущее." Собственно на основании таких возможностей и строится вся альтернативная история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в РОМАНЕ ОПИСАН МАКСИМУМ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ ТОГО ВРЕМЕННИ, КОТОРЫЙ И БЫЛ ВБУХАН В тИАТНИК

Да, но вот роман вышел в 1898 году, разработкой же даже ближайших конкурентов Титаника (уступавших ему почти во всём) занялись только через шесть-семь лет. Я рассматриваю это "совпадение" на одном уровне с уже упомянутым учителем.

Вот немного копипаста по теме, правда здесь всё объясняется банальным теорвером.

Физика и душа

В проблеме пытались разобраться два великих швейцарца - один из основоположников современной физики нобелевский лауреат Вольфганг Паули и психолог Карл Юнг, самый знаменитый последователь Фрейда. Паули сформулировал ключевой принцип квантовой физики: две частицы не могут находиться в одинаковом состоянии. Юнг прославился теорией о коллективном бессознательном и архетипах.

Паули и Юнг опубликовали работу "Синхронность, или Принцип случайной связи", некий гибрид их теорий. Теория Паули-Юнга трактовала совпадения как проявления неустановленного универсального принципа, который связывает воедино все физические законы. Загадочные явления, случаи телепатии и предвидения будущего тоже могут быть отражением единых физических закономерностей на внешнюю сторону человеческой жизни.

Необходима независимая экспертиза

Ни разу в этих любопытных историях не встречал статистически достоверного анализа вероятности совпадений. А для научной обоснованности сделать это необходимо. Пока все выглядит привлекательно, но статистически не слишком достоверно. Необходимо взвесить все факторы, влиявшие на возможность совпадения, и в итоге вероятность может быть не такой уж малой. Очень часто бывает так, что при проверке экспертиза обнаруживает, что даже честно работавшие люди делали ошибки, неправильно записывали факты. В истории науки таких эпизодов немало. Что касается теории Паули-Юнга, то современной теоретической физике универсальный принцип, регулирующий совпадения и предвидение будущего, не известен. Но, признаюсь, воображение подобные истории волнуют.

Заведующий отделом Математического института им. Стеклова, академик Андрей Славнов

Теория вишневого пирога

В вишневом пироге, это подтвердит любая кухарка, ягоды никогда не распределяются равномерно. Этот феномен в теории вероятностей называется кластерным эффектом - независимые объекты имеют тенденцию сбиваться в кучу. Но предсказать это распределение невозможно. Получается, что совпадения неизбежны, но происходят случайным образом и прогнозированию не поддаются.

P.S.

так называемые точки бифуркации

Вот фактически о них я и спрашивал, когда говорил о переломном моменте в жизни того же солдата на фронте, из-за которого он попал на "удачное" место. Вопрос ещё и в том, почему в этой точке он "вытянул свой счастливый билет", а другие, по идее равные с ним люди, - нет.

И да, самая решающая бифуркация нашей Вселенной - победа "вещества" над "антивеществом", толково объяснить которую никто не может уже очень долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Читал недавно об истории автоспорта. Знаете, был такой гонщик Вольфганг фон Трипс, он погиб 10 сентября 1961 года, разбился в гонке, унеся с собой в могилу ещё 14 зрителей, у меня видео вконтакте есть. Спустя день разбился самолёт, все пассажиры погибли. Только одно место пустовало- как раз то, на которое был билет у фон Трипса... Знаете, даже страшно, если бы он не разбился в гонке, он бы разбился на самолёте. Действительно, можно поверить в судьбу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...