Страна Приливов

[Vincent 3]

удаляют B)

[Весельчак 0]

Надо успевать B)

[Kenny McKormick 1]

Дочитал книгу. Окончательно уверился в том, что книга в разы лучше фильма.

[Весельчак 0]

Не-а B)

[Viktor-BAD 0]

Есть-ли режиссёрская версия?

[Corso 18]

Музыка в фильме отличная!

[Viktor-BAD 0]

Зафлудили всю тему =((((((((

[Весельчак 0]

Диккенс остался жив после того, как взорвал Железную Акулу?

Вот это странный момент. Вроде да, но в тоже время с головой он не дружил, и скорее всего не осозновал, чт творит и мог подорвать себя.

[Kenny McKormick 1]

Вот это странный момент. Вроде да, но в тоже время с головой он не дружил, и скорее всего не осозновал, чт творит и мог подорвать себя.

А вы вообще вините Диккенса или Джелизу-Розу в том, что произошло? Я почему-то нисколечко. Даже сумасшедшую мамашу Делл после чтения книги скорее жалко...

[Весельчак 0]

Джелиза-Роза вообще ни в чём не виновата. С Дикенсом всё сложнее

[Kenny McKormick 1]

Джелиза-Роза вообще ни в чём не виновата. С Дикенсом всё сложнее

А чем Диккенс отличается от Джелизы-Розы? Всё тот же ребёнок, даже не может поезд отличить от акулы... Да и девочка тоже по-своему жестокая. Почему она так обошлась со своими куклами? (имею в виду, когда заточила их внутрь отца)

[Весельчак 0]

Джелиза-Роза вообще ни в чём не виновата. С Дикенсом всё сложнее

А чем Диккенс отличается от Джелизы-Розы? Всё тот же ребёнок, даже не может поезд отличить от акулы... Да и девочка тоже по-своему жестокая. Почему она так обошлась со своими куклами? (имею в виду, когда заточила их внутрь отца)

Она ведь ребёнок. А Дикенс больше смахивает на педофила, а не на ребёнка.

[Vincent 3]

да он просто ненормальный...

...может у него и были какие-то наклонности, но на момент повествования в книге/действия в фильме он вряд ли полностью осознаёт что делает--->поезд=акула

[Весельчак 0]

А когда он с Джелизой-Розой целовался тоже не осозновал?

[Kenny McKormick 1]

А когда он с Джелизой-Розой целовался тоже не осозновал?

Не осознавал - вспомним, как он угорал над "телячьими нежностями". А она была не против, более того - именно она выступила инициатором. Кстати, этот момент здорово обрезали, иначе точно стало бы невозможно смотреть.

[Весельчак 0]

Во-первых это противно, во-вторых... ну вы поняли

[Kenny McKormick 1]

Во-первых это противно, во-вторых...

В книге это скорее трогательно. Да и в фильме пошлость не ощущается... хотя, конечно.

[Vincent 3]

угу...

там это показанно не как... ну вы поняли...

...и она была инициатором... ...и против не была... ...она даже что-то такое говорила, ну когда с кулами разговаривала... ...что-то об "целовать его шрам"...

зы:...если избегать всего такого, то можно и Rammstein не слушать

[Весельчак 0]

И всё-таки это один из лучших фильмов, который я видел.

[Kenny McKormick 1]

У меня "С. П." занимает второе место за последний год после фильма "Реквием по мечте". А книга тоже в первых рядах.