Смертная казнь в России

[Vincent Gray 90]

К кому стоит применять и стоит ли вообще?

[Corso 18]

Стоит применять к маньякам и членам опг.

[Never Awaken 413]

Не могу что то четко сказать по этому поводу. Но скорее зависит от совершаемого преступления.

[SerHen’ry 4 550]

Не голосовал.

Но у нас есть пожизненное заключение. Это ещё как посмотреть, что страшнее - смертная казнь или пожизненное заключение.

[Vincent Gray 90]

ну это смотря какая тюрьма и сокамерники

а умирать тож как то неохото

просто у нас в судебной системе и так кидалово развито

что жтогда будет при смертной казни

[Antidarkness 432]

Я считаю, что смертная казнь НЕОБХОДИМА в исключительных случаях. От пожизненного заключения сейчас толка мало, ибо как наказание-то оно имеется, но мало кому его присуждают. Иногда встречаю такие злодеяния, от которых мурашки по коже ( те же педофилы или торговцы органами), но преступника осуждают на такой малый срок, что даже стыдно становится! И ЭТО Россия? И это справедливость?! Конечно, разбрасываться смертной казнью нельзя, но в исключительных случаях (которые в последнее время почему-то входят в норму) необходимо. Ибо совершившие абсолютно антиморальные преступления больше не часть общества ни в коем случае. Собаке собачья смерть.

[Werkelmann 353]

Смертная казнь даже норм, если всех налево и направо не приговаривать к ней.

[Альтариэль 257]

Спорная тема!..Не буду говорить конкретно о России.

С одной стороны мне кажется что это как то не гуманно,но с другой в качестве меры устрашения смертная казнь очень даже приемлема.Но опять же,есле в стране нет эффективно и честно работающей судебной системы (например Украина ),то смертная казнь просто приведет к очень плачевным последствиям и ожидаемой пользы не будет.

[Виктор Селиванов 426]

Во-первых у нас смертную казнь никто не отменял, на нее наложен президентский мараторий, котоый истечет в 2010 году (кажется, не уверен).

Во-вторых, вопросы заданы не корректно. Надо было предложить всего три варианта: "Да", "Нет", и "Не знаю". А далее, человек должен обосновать свой ответ в посте.

С точки зрения Юриспруденции, смертная казнь (далее: СК) Необходима. Она несет упреждающий характер, и позволяет предостеречь колеблющихся, от совершения тяжкого, или особо тяжкого преступления.

[Never Awaken 413]

Видимо не сильно предостерегает

[Виктор Селиванов 426]

посмотри на уровень преступности в ссср

[Never Awaken 413]

мы вроде не про советы говорим. а про нынешнюю россию.

[Виктор Селиванов 426]

у нас ее щас де факто и нет. В сср была - делаем выводы

[Never Awaken 413]

Виктор Селиванов, там можно было за лишнее слово по моему попасть далеко и надолго.

[Виктор Селиванов 426]

Да и это не совсем правда (столько диссидентской лжи там понамешанно....) Однако по улицам можно было спокойно ходить.

[Amadeus 23]

смертная казнь нужна в особо тяжелых случаях. если человек не хочет жить по человечески, то его нужно устранить, при чем пожизненое я думаю не будет для него таким уж действенным наказанием, т. к. если данный преступник большой "авторитет", то на зоне он будет как дома. да и вообще, при пожизненом у каждого приступника есть надежда сбежать, а смертельная казнь - после нее уже никуда не сбежишь...

насчет ссср... да, в том что не было уличной преступности, что была сильная власть, которая могла навести порядок это хорошо. но, было в такой политике некоторые перегибы, от которых в свое время пострадали мои родственники, по этому я не могу приемлить этот режим.

[Corso 18]

если данный преступник большой "авторитет", то на зоне он будет как дома.

Это верно, воры в законе (у нас) и члены тюремных банд (в некоторых странах) вообще не боятся попать в тюрьму.

В США члены "Арийского братства" в свое время совершали преступления федерального уровня (вроде грабежей банков) специально для того, чтобы проникнуть в систему федеральных тюрем и осуществлять вербовку новых членов там.

[Виктор Селиванов 426]

вапрос

[Vincent Gray 90]

потеребите мои яички

ботинком с размаху

Во-вторых, вопросы заданы не корректно. Надо было предложить всего три варианта: "Да", "Нет", и "Не знаю". А далее, человек должен обосновать свой ответ в посте.

что тебе мешает так ответить?

[Silent Beavis 330]

Я считаю, что смертная казнь НЕОБХОДИМА в исключительных случаях. Собаке собачья смерть.

Абсолютно верно!! Смертная казнь ДОЛЖНА быть как высшая мера наказания, за те вещи, которые уже нельзя простить обычным сроком, за те вещи, когда человек уже перестает быть человеком. Одного осудят на смерть, другого, третьего... может хоть тогда хоть люди призадумаются, ибо что бы там ни говорили, а в действительности(а не на словах) смерти боятся все! А то уже стОлько таких ублюдков развелось, что их только могила исправит...

Вывод:

Вопрос: Смертная казнь необходима?

Ответ: Да, крайне необходима!!!!!