Adobe Photoshop

[SerHen’ry 4 347]

Зато я точно не могу вообразить что хорошего в белой рамке, которая неизбежно возникнет при увеличении холста.

Почему сразу белой рамки? Прозрачную область вместо белой рамки ещё никто не отменял.

С увеличением изображения рамки не будет, зато такого же эффекта можно достигнуть изначально уменьшив элемент, который необходимо вращать.

Зачем же мне поганить изображение, уменьшая его, а затем поворачивая? о___О

Ну вот элементарный пример: имеется какой-то изображение, которое нужно повернуть на определённый угол (при этом не уменьшая и не поганя его никакими другими способами). В ФШ нельзя (либо я не знаю) видеть итоговый результат в процессе поворота. Только после нажатия на кнопку ОК. А так как результат далеко не всегда с первого раза получается удачным и правильным, процесс поворота приходится повторять ещё раз, и ещё…

[narmohen 40]

Зачем же мне поганить изображение, уменьшая его, а затем поворачивая?

К великому нашему счастью фотошоп, в отличии от паинта, при изменении размера элемента не теряет качества. Так что меняйте размеры как вам вздумается, братья мои, только без фанатизма

Почему сразу белой рамки? Прозрачную область вместо белой рамки ещё никто не отменял.

Белая, прозрачная, какая разница. Она рамка, и она не должна там находиться, если этого не задумано

В ФШ нельзя (либо я не знаю) видеть итоговый результат в процессе поворота. Только после нажатия на кнопку ОК. А так как результат далеко не всегда с первого раза получается удачным и правильным, процесс поворота приходится повторять ещё раз, и ещё…

Выделяем изображение - Пр.Кн. - Free Transform - Подводим курсор на уголок рамки, пока он не станет изогнутой стрелкой - Вращаем - Apply - Профит!

[SerHen’ry 4 347]

К великому нашему счастью фотошоп, в отличии от паинта, при изменении размера элемента не теряет качества. Так что меняйте размеры как вам вздумается, братья мои, только без фанатизма

Да неужели? Вот исходное изоражение 301 х 300:

А вот уменьшенная копия 250 х 249:

Но ещё раз: мне не надо уменьшать изображение. Мне надо, чтобы изображение было конкретного исходного размера, но повёрнуто под определённым углом.

Белая, прозрачная, какая разница. Она рамка, и она не должна там находиться, если этого не задумано

При чём здесь вообще какая-то рамка? У меня есть исходное изображение, мне его нужно повернуть. Создавшаяся область у границы будет прозрачной.

Выделяем изображение - Пр.Кн. - Free Transform - Подводим курсор на уголок рамки, пока он не станет изогнутой стрелкой - Вращаем - Apply - Профит!

И в этом случая я получу такое изображение. А мне надо такое.

[narmohen 40]

И в этом случая я получу такое изображение. А мне надо такое.

Падаждите. Это была инструкция к вращению без гемора с ручным вводом угла.

Что вам надо я и так понял

Теперь насчет уменьшения изображения. В приведенном примере потеря однозначно налицо, но я имел ввиду совсем другое: что в фотошопе в рамках одного psd файла сохраняется даже история действий (Ctrl+Alt+Z). То есть если в паинте сначала сжать изображение, например, раз в 6, а затем опять растянуть нашему взору предстанет адовый кошмар. А в ФШ можно сжать до размера пикселя, закрыть\открыть ФШ, и снова растянуть изображение останется абсолютно в первозданном виде. Но это не совсем суть вопроса. В любом случае я полностью проникся вашей проблемой, хотя и не понимаю всего масштаба

[SerHen’ry 4 347]

А в ФШ можно сжать до размера пикселя, закрыть\открыть ФШ, и снова растянуть изображение останется абсолютно в первозданном виде.

Это как так?

Да и история действий не сохраняется.

В любом случае я полностью проникся вашей проблемой, хотя и не понимаю всего масштаба

Это был всего лишь один из примеров. Тоже самое и во время работы с контурами выделенной области — нельзя просмотреть результат во время выполнения операции, только после нажатия на кнопку ОК.

[SerHen’ry 4 347]

[SerHen’ry 4 347]

В Photoshop добавили поддержку 3D-печати

[SerHen’ry 4 347]

Новый Фотошоп — https://adobe.com/

[Romych 106]

[SerHen’ry 4 347]

Кто-нибудь знает, как в ФШ убрать пустую область вокруг самого изображения? В CS5 такого не было. Наличие пустой области — это конечно хорошо, когда нужно что-то кистью сделать по краям изображения, но она там просто огромная (чуть ли не по размеру экрана с каждой стороны), из-за этого создаются длинные скроллы, по которым сложно понять размер самого изображения. Или это баг какой-то?

[Barragan 533]

10 часов назад, SerHen’ry сказал:

Кто-нибудь знает, как в ФШ убрать пустую область вокруг самого изображения? В CS5 такого не было. Наличие пустой области — это конечно хорошо, когда нужно что-то кистью сделать по краям изображения, но она там просто огромная (чуть ли не по размеру экрана с каждой стороны), из-за этого создаются длинные скроллы, по которым сложно понять размер самого изображения. Или это баг какой-то?

Уже тучу лет использую Photoshop 2017. Есть два скролла - один внизу, другой справа. Нижний скролл активизируется, когда изображение вплотную подбирается к границам экрана справа и слева. Пустых областей по бокам изображений размером с экран в этой версии программы не припоминаю.

[SerHen’ry 4 347]

7 минут назад, Barragan сказал:

тучу лет

7 минут назад, Barragan сказал:

Photoshop 2017

[SerHen’ry 4 347]

Вот слегка увеличил изображение, чтобы оно немного выходило за границы окна — появились огромные скроллы:

Прокрутил в левый верхний угол, чтобы показать размер пустого пространства:

[SerHen’ry 4 347]

14 минут назад, Barragan сказал:

Photoshop 2017

Кстати, а он разве не по подписке? Или к нему тоже кряк есть? 

[Barragan 533]

21 час назад, SerHen’ry сказал:

Вот слегка увеличил изображение, чтобы оно немного выходило за границы окна — появились огромные скроллы:

Прокрутил в левый верхний угол, чтобы показать размер пустого пространства:

Теперь понятно, в чём дело. Такое у меня тоже есть, увы.

Кряк к нему есть, разумеется.

[Barragan 533]

21 час назад, SerHen’ry сказал:

Но вышел он в 2016 году, так что уже два полных года с лишним есть)

Это как с 3ds Max-ом, 2019 версия которого уже несколько месяцев предлагается к скачиванию

[SerHen’ry 4 347]

Это ужасно неудобно. Мало того, что нельзя оценить размеры изображения, так ещё и быстро прокрутить на край изображения нельзя...