SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 27 февраля 2009 Конечно, конечно. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SuR6e0n 776 Опубликовано: 27 февраля 2009 Угу, видел сегодня одну такую, крыску. Здорровенная аки собако!! В туннеле бежала А черепашек ниндзя ты ещё не видел? ЗЫ: ты такую шмаль не кури больше)) Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Silent Beavis 329 Опубликовано: 27 февраля 2009 ЗЫ: ты такую шмаль не кури больше)) А че, хорошо ведь торкнуло Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 5 мая 2009 Вобщето для меня статус города означает наличие определённых вещей..На первом месте в городе должно быть Метро..Если его нет,то это уже не город а ... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 5 мая 2009 Raser, значит в России всего 7 городов. http://ru.wikipedia.org/wiki/Город Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 5 мая 2009 Выходит что так.. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr. Thorn 275 Опубликовано: 6 мая 2009 не смешите мои тапки... метро - показатель т.н. метрополиса, но города бывают крайне мелкие... ориентируйтесь на прогрессивный мир - в США и Европе городами часто являются совсем маленькие поселения. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 6 мая 2009 Или мегаполиса. ЗЫ Так вот почему он упомянул деревню, когда про трусы говорил - там просто метро нет... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 6 мая 2009 город без метро не город...это факт..назвать можно как угодно..деревня она и в африке деревня... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 6 мая 2009 Город без метро - это город без метро. И не более того. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 6 мая 2009 Именно Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr. Thorn 275 Опубликовано: 7 мая 2009 Ну вот начерта нам метро? У нас 600 тысяч населения. Для кого его тут строить? Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 7 мая 2009 Mr. Thorn, скорее не для кого, а на какие деньги... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr. Thorn 275 Опубликовано: 7 мая 2009 да денег полно. в поддержание памятников и дореволюционных строений вбухивают такие бабки, что можно три метро построить. но поверь, оно здесь никому не надо.... ни особенно верхам, ни даже всем остальным слоям населения... Большая часть автобусов и троллейбусов ходит пустыми, потому что их количество чётко рассчитано, к тому же они все новые...хоть живи там. Пробок как Мск точно нет... Есть всего три или четыре места, где можно попасть в пробку(но всё рассосётся за минут 5). Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Korsair 600 Опубликовано: 7 мая 2009 В небольших городах, метро вообще ни к чему. Пробок нет, до работы многие люди могут и пешком дойти, ритм жизни там размереннее, чем в мегаполисах. В этом есть свои прелести. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 7 мая 2009 Метро помогает сохранить экологию и снизить число дизелей на улицах..Плюс метро это убежище на многие случаи жизни... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 7 мая 2009 Raser, я думаю, что у Mr. Thorn'а город без метро куда меньше (в десятки-сотни раз?) загрязняет экологию, чем Москва с метро. Там можно обойтись троллейбусами и трамваями? К тому же в метро вредно находиться, т.к. там скапливаются вредные вещества, в том числе и из-за отсутствия нормальной вентиляции. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Raser 13 Опубликовано: 7 мая 2009 К тому же в метро вредно находиться Вредно...но..дышать дизелем на улице(каждый день) тоже маленько не здорово.. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SerHen’ry 4 472 Опубликовано: 7 мая 2009 Raser, в Москве на дорогах дышали, дышат и будут дышать и метро тут совсем ни при чём. Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr. Thorn 275 Опубликовано: 7 мая 2009 к тому же "рогатые" от электричества питаются) и да...у нас почище, чем в Мск.... ботанические сады, все дела..... Ответить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
