Коврики для мыши (они же игровые поверхности)

[Silent Rain 1 873]

Наш админ, помнится мне, как-то заявлял здесь, что коврики для мышек сегодня на фиг никому не нужны и что это пережиток прошлого. Так вот, в этом вопросе я с ним в корне не согласен! Нужны, ещё как нужны Пускай он это скажет тем же киберспортсменам, дизайнерам или людям, которые часы напролёт проводят за компьютером Начнём с того, что далеко не у всех имеются в наличии нормальные столы. У меня, например, мало того, что стол лакированный, так ещё и весь в маленьких таких трещинках Само собой, если начать использовать на нём мышь без коврика, то и рука будет бесконечно к нему прилипать (особенно летом), и тефлоновые ножки на "грызуне" начнут быстро стираться (их, конечно, можно менять, но зачем весь этот геморрой и трата денег?! ), и точность позиционирования курсора станет просто отвратительной из-за всех этих неровностей стола и его маркой поверхности В моём случае ещё и косточка в районе запястья жутко натирается и начинает болеть по истечении примерно 3-4 часов непрерывного сидения за компом. И это при использовании коврика с толщиной 4 мм! А если использовать мышь вот так прямо на голом, твёрдом столе, то, думаю, меня максимум на полчаса хватит, если не меньше Я уже молчу о том, что у меня установлена довольно низкая чувствительно перемещения курсора (для большей точности), поэтому я довольно часто слегка приподнимаю мышь над поверхностью коврика. Так вот, если это делать прямо на столе, без коврика, то будет слышен этот громкий стук мыши о стол. А у кого-то, на секундочку, может быть и стеклянный стол. На нём вообще мало какая мышь будет работать. Есть, конечно, такие мыши, способные работать на стеклянных поверхностях, но всё это больше маркетинговая ерунда, ибо вряд ли кто-то захочет использовать мышь на такой поверхности. Зачем переплачивать за эту фичу, если можно взять и совершенно спокойно постелить на такой стол какой-нибудь коврик. В общем, одни сплошные минусы и ни одного плюса! Одна только боль и дискомфорт

В современных ковриках радует ещё и то, что большинство из них имеют резиновое основание для уверенного сцепления с поверхностью стола

Себе планирую взять знаменитый, довольно большой (320x280 мм) и толстый (6 мм) SteelSeries QcK Mass Gaming:

P. S. В общем, обсуждаем

[Barragan 541]

Не использовал.

[Silent Rain 1 873]

Что не использовал? Коврики??? Мазохист что ли?!

[Silent Rain 1 873]

[Silent Rain 1 873]

Попробовал посидеть немного без коврика и такое ощущение, будто в ад попал Как только положил коврик обратно, снова почувствовал себя в раю

[Silent Rain 1 873]

[Silent Rain 1 873]

Как вам такие ковры?

[Silent Rain 1 873]

Вот такой ещё коврик интересный на глаза попался

И такой Сифу должен понравиться ;)

[Barragan 541]

Что не использовал? Коврики??? Мазохист что ли?!

Не использовал вообще, максимум на скатерти она лежала.

И ведь я даже играю)

[Silent Rain 1 873]

ИЗВРАЩЕНЕЦ!!!

[Silent Rain 1 873]

Не использовал вообще, максимум на скатерти она лежала.

И ведь я даже играю)

Тогда ты и не представляешь, что теряешь Я вот раньше его тоже не использовал и думал, что всё норм, что так и надо, но стоило мне однажды купить себе коврик, как жизнь за компьютером поменялась на 180 градусов! И знаешь, теперь вот и не представляю, как вообще можно без него обходиться И дело тут не столько в банальном удобстве, сколько в точности позиционирования курсора. Говорить о важности данного преимущества, думаю, не имеет смысла, это итак очевидно На столе мыша ведёт себя непредсказуемо, прицелиться и попасть в какой-нибудь объект, особенно мелкий, превращается в какую-то невыносимую муку Да и вообще, ни одна поверхность стола, даже самая крутая, не обеспечит того комфорта и точности позиционирования, какое обеспечит какой-нибудь толковый геймерский коврик для мыши. Это любому итак должно быть понятно. Для первого теста рекомендую купить что-то не сильно дорогое, но при этом практичное, качественное и геймерское. Например, Razer Goliathus 2013 Small Speed или SteelSeries QcK Mini Gaming. У меня как раз имеются оба этих ковра и я на них гонял не одну мышу, поэтому прекрасно знаю, о чём говорю. Разница в точности позиционирования сразу же бросается в глаза, особенно не бюджетных офисных "грызунах" с невысокими показателями DPI и Polling Rate, а также со смещённым лазерным/оптическим датчиком Попробуй! Только будь готов к тому, что после этих ковров ты уже ни за что в жизни не захочешь возвращаться к использованию мыши на обычном столе

Плюсы использования матерчатого коврика я уже описал в первом сообщении данной темы, но пройдусь-ка я по ним ещё разок в виде пунктов:

1. С хорошим, геймерским ковриком у меня всегда гарантированная точность позиционирования курсора. На столе из-за всяких трещин, лакировки, мелких крошек и прочего мусора про точность движения курсора на экране можно спокойно забывать. К тому же, если стол ещё и стеклянный, то придётся специально под него искать дорогую мышу, которая работает на такой поверхности. А таких очень мало.

2. С ковриком тефлоновые ножки (или что там у вашего "грызуна" снизу находится) прослужат гораздо дольше и их не придётся часто менять на новые. Опять-таки нужно понимать, что если елозить мышью по жёсткому коврику (пластиковому, алюминиевому (да-да, такие тоже существуют )) или любому другому, то тефлоновые ножки будут изнашиваться так же, как и при использовании мыши на столе.

3. Те, кто долго сидит за компьютером (от 3 часов и больше), без коврика явно будут испытывать усталось, дискомфорт и боли в запястье, ибо оно постоянно соприкасается с твёрдой поверхность стола. Тоже самое касается твёрдых ковриков, сделанных из пластика, алюминия и других твёрдых материалов. Впрочем, от очень тонкого (1-2 мм) тряпочного коврика ваше запястье спасибо вам тоже явно не скажет. Зато если коврик мягкий и толстый (от 4 до 6 мм) или идёт со специальной гелиевой подушечкой под запястье, про все эти неудобства можно забыть. Беда только в том, что с мягким и поистине комфортным ковриком многие забывают про время, которое они проводят за компом. Ведь нигде уже ничего не болит, не натирается и можно хоть часами торчать перед экраном своего монитора. Дабы себя контролировать я, например, записываю во встроенном в систему приложении "Записки" (они же "Sticky Notes") время — во сколько я сел за комп и вы сколько мне нужно выйти (как правило, это ровно 2 часа).

4. Время от времени приходится слегка приподнимать мышь над ковриком, особенно, если установлена низкая скорость перемещения курсора (это делается для большей точности). Так вот, без коврика мышь будет довольно громко стучать по столу, что явно не пойдёт на пользу ни ей, на вашим нервам =)

Ну это так, самые основные преимущества от использования хорошей матерчатой игровой поверхности. Возможно, что я упустил что-то ещё, поэтому не стесняйтесь, дополняйте

И да, я ещё раз подчёркиваю, что речь в данном случае идёт именно о хороших дорогих игровых поверхностях, а не о каких-то там дешёвых пластиковых или пробковых ковриках.

P. S. А "Магическая Мыша от Эппл" с геймерскими коврами явно не дружит В жизни бы не стал пользоваться такой капризной, не универсальной и спорной мышей, даже будь у меня компьютер от Эппл

[Silent Rain 1 873]

Сравнение QcK Heavy, QcK Mass & QcK Mini:

[Silent Rain 1 873]

Народ, не забываем голосовать

[Barragan 541]

сколько в точности позиционирования курсора

Не нужно)

Всегда с изумлением смотрел на товарищей, которые настраивают свою мышь так, что при малейшем повороте мыши мир в игре чуть ли не кругом вращается. Ввиду моей врождённой слоупочности такая точность меня не устраивает.

[SerHen’ry 4 454]

Для меня коврик — это как варежки на резинке и штаны на подтяжках — нечто из крайне далёкого прошлого, необходимость в котором со временем полностью отпала. Использовал коврик только в школе на уроках информатики и некоторое время после покупки первого компа — тогда я само-собой был в этом деле полным ламером и коврик всучили вместе с собранным компом как нечто необходимое. После этого, вплоть до сегодняшнего дня, я вообще никогда, нигде и ни у кого не видел, чтобы пользовались ковриком. Скорее всего раньше его использовали при старых мышках для лучшего сцепления шарика с поверхностью или типа того.

Как по мне, единственная причина его использовать — это боязнь покарябать мышкой поверхность дорогого стола. Я как раз вчера днём собирал родителям компьютерный стол из Икеи и подумал насчёт коврика. Купил им стол чёрного цвета, так что может быть на нём со временем следы начнут оставаться. Хотя на моём столе следы еле заметные, при этом ему уже лет 15. Ну и мышка у них как-то слишком громыхает — тоже причина для покупки коврика. В остальном же — не нужен.

Не испытываю никаких проблем и дискомфорта от мышки на столе. Стол протираю тряпкой, полозья мышки тупо футболкой (ничего там не стёрлось за столько лет), временами протираю стол ацетоном — один раз решил попробовать и понравилось такое средство. Меджик Маус двигается по столу легко и непринуждённо, и практически бесшумно. Точность позиционирования курсора тоже никаких проблем не вызывает. Скорость перемещения курсора выставлена на самую максимальную скорость — быстрое движение рукой на пару сантиметров по столу перемещает курсор к противоположной стороне экрана, медленные движения — плавное попиксельное перемещение курсора с высокой точностью. Приподнимание мышки для перемещения курсора — это вообще полное адище и к точности, в общем-то, не имеет никакого отношения; постоянно это выбешивает на локскрине, где курсор перемещается с дефолтной низкой скоростью.

[Silent Rain 1 873]

По правде говоря, я больше доверяю себе и профессиональным геймерам, которые делают на этом большие деньги (об этом здесь говорилось), чем фанатикам Эппл, которые отказались от коврика лишь потому, что шасси их "магической" мыши (или как там это называется у Magic Mouse? ) тупо не дружат с игровыми поверхностями Ну а слышать смехотворные заявления о том, что на точность позиционирования ему, видите ли, абсолютно пох*й (это я про Barragan'а), это вообще уже абзац полнейший! Товарищ, наверное я сейчас открою для тебя страшную тайну, но точность позиционирования курсора мыши — чуть ли не самая главная её особенность, которая определяет её цену! Соответственно, чем выше точность, тем выше цена. А учитывая, что в недалёком будущем стандартом де-факто станет 4K разрешение, то сегодняшних значений DPI (как правило это 800, 1000 и 1600) простых офисных "грызунов" уже явно будет недостаточно. Плохая точность позиционирования вкупе со смещённым лазерным/оптическим датчиком (в последнее время его стали делать не по центру, а где-то сбоку, особенно у беспроводных устройств), это тоже самое, как сбитый снайперский прицел Какой снайпер захочет пользоваться такой винтовкой? Правильно, никакой! У моего брата было несколько мышей со смещённым лазерным/оптическим датчиком и от всех них он плевался, ибо даже более-менее прямую линию провести не мог. Вот банально невозможно перемещать курсор вдоль таймлайна на Ютубе Я даже больше скажу. В драйверах профессиональных геймерских мышей Logitech G можно даже калибровать лазер мыши под тип своего коврика! Это как мониторы, которые калибруют с помощью специальных калибраторов под свои видеокарты ;) В общем, такие вот дела, ребятки По-моему, я привёл уже достаточно доводов в пользу игровых поверхностей. От вас же пока не было ни одного внятного аргумента против их использования, так что

---

Да, по поводу шума от передвижения "магической" яблочной мышки по столу. Вот видео, где сравнивается шум с майкрософтовской мышей (смотреть в этом промежутке времени 2:44–3:05):

По ковру любая мышь вообще передвигается бесшумно. Особенно, если это беспроводная мыша.

[Silent Rain 1 873]

И да, для меня пережиток прошлого — всякие дешёвые пластиковые коврики с разными рисунками. Ну и пробковые в том числе. Более чем уверен, что подобные коврики никто вообще не тестирует. Просто тиражируют наживы ради и не более того Совсем другое дело — чисто геймерские, дорогие игровые поверхности, которые выпускают в разных размерах, с разной толщиной и с разными поверхностями (например, Speed — для быстрых перемещений курсора, а Control — для медленных и точных перемещений). Те же мышки, клавиатуры, коврики и другую продукцию такие чисто игровые компании, как Razer, SteelSeries, Roccat, Zowie и др. тестируют вместе с профессиональными геймерами мирового уровня Уж кому, как не геймерам, лучше других знать, как должна вести себя мышь на хорошей игровой поверхности. Поэтому я покупаю только игровые, отнюдь недешёвые коврики. С ними и запястье меньше устаёт, и точность позиционирования курсора в разы вырастает! Использование мыши превращается в одно сплошное удовольствие, а не в пытку, как при использовании её на твёрдой поверхности стола. В общем, я для себя уже давно сделал вывод, что если и пользоваться компьютерной мышей, то только хорошей (у меня геймерская начального уровня SteelSeries Kinzu v3) и только на хорошей игровой матерчатой поверхности B) Ну а всем остальным, кто продолжает колоться и жрать кактус, настоятельно рекомендую сперва попробовать, а потом уже делать какие-то там выводы

[Silent Rain 1 873]

После этого, вплоть до сегодняшнего дня, я вообще никогда, нигде и ни у кого не видел, чтобы пользовались ковриком.

Как известно, спрос рождает предложение, и если бы в сегодняшних реалиях коврики были бы никому не нужны, то и производители не тратились на их выпуск. Логично же! Но игровых поверхностей сегодня тьма-тьмущая и выбрать, поверь, есть из чего Это говорит о том, что либо ты живёшь в какой-то другой параллельной реальности, либо тебя просто окружают совсем уж неприхотливые люди, которые проводят за компом максимум пару часиков в день. Ну, либо такие же маководы, как ты, которые колются, плачут, но продолжают жрать кактус юзать Мэджик Маус

[Sif 468]

Я раньше использовал, но в принципе в Photoshop научился рисовать и на touch pad, в крайнем случае сегодня можно использовать планшет и вопрос мышки в принципе не актуален в целом.

А для игр мне не нужна мышка и клавиатура, использую родной джойстик для PS.

[Barragan 541]

Ну а слышать смехотворные заявления о том, что на точность позиционирования ему, видите ли, абсолютно пох*й (это я про Barragan'а), это вообще уже абзац полнейший! Товарищ, наверное я сейчас открою для тебя страшную тайну, но точность позиционирования курсора мыши — чуть ли не самая главная её особенность, которая определяет её цену! Соответственно, чем выше точность, тем выше цена. А учитывая, что в недалёком будущем стандартом де-факто станет 4K разрешение, то сегодняшних значений DPI (как правило это 800, 1000 и 1600) простых офисных "грызунов" уже явно будет недостаточно.

Не знаю, у меня так:

По-моему, всё нормально.

А если всё устраивает, естественно, я не буду создавать себе дополнительных проблем с какими-то DPI. Это что вообще такое?