Перейти к публикации
Nightmarish Dream

Помощь в выборе PC


Silent Rain
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 часов назад, Silent Rain сказал:

И кстати, новых обещанных Интелом драйверов на дискретную графику по-прежнему нет, хотя уже конец июля 😢 В общем, никому не рекомендую к покупке этот Intel NUC Hades Canyon 👎 Уже сто раз успел пожалеть, что взял именно его. Нет, на бумаге комп ох*енный! Я бы даже сказал идеальный. Жаль только, что на деле всё оказалось не так радужно, как представлялось.

Уж не знаю, получился у них новый Intel NUC Phantom Canyon или и с ним какая-то лажа, но этот явно не удался...

Да вполне себе норм блок. На линуксе\макоси вижу что проблем особо нет.

Виндоюзеры должны были привыкнуть к страданиям. С любым железом.

Да, решением делать совместный текстолит с кастомной GPU вышло боком, но что поделать? Кастомеры деньги заплатили? Заплатили.

Сам кусок железки вышел отличный, имхо, куча портов, thunderbolt, хочешь покупай внешнюю GPU и не знай проблем.

3 часа назад, холодный морж сказал:

@Silent Rain но игры он ведь тянет нормально?

Там что-то типа 1650. По производительности. В целом.. На FullHD точно получится поиграть в полу-современные игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, холодный морж сказал:

@Silent Rain но игры он ведь тянет нормально?

Да, нормально, но только в Full HD разрешении, а у меня уже Quad HD 🙂

14 часов назад, холодный морж сказал:

"Фантом" вроде ещё не продаётся...

У нас уже продаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Gundone сказал:

Виндоюзеры должны были привыкнуть к страданиям. С любым железом.

Я на предыдущей странице уже писал, что у брата машинка гораздо более слабая (правда и более современная), но таких проблем не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот нашёл ещё один репозиторий с модифицированными драйверами для RX Vega M: https://github.com/leogcry22/Hades-VegaM

Похоже китаец какой-то замутил))) Надо будет потом попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Gundone сказал:

...хочешь покупай внешнюю GPU и не знай проблем.

Не, подобные дорогущие "костыли" меня не интересуют. К тому же, ещё далеко не факт, что с внешней видеокартой не будет никаких проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буквально на днях Интел представила ещё один "компактный" игровой компьютер, который называется Intel NUC 11 Extreme (Beast Canyon) 😱 Выглядит, конечно, неказисто 👎 Это уже напоминает самый обычный компьютер. А ещё, похоже что у дизайнеров какая-то творческая импотенция, если они до сих пор лепят где только можно и нельзя эти соты, как только речь заходит о геймерском решении 🤦‍♂️ Почему всё игровое в обязательном порядке должно иметь шестиугольники в оформлении?! 🤨 Ну зае*али уже, в самом деле!!! 😤

PhHjKIf.jpg

021c0081-f033-11eb-bbe6-65dbe1526d38_lar

Объём корпуса у него уже около 8 литров, что ну совсем не найс 😏 Разумеется в него можно установить обычную дискретную видеокарту. Вот, кстати, новость о нём на IXBT: "Самый мощный и универсальный мини-ПК Intel. Появились первые тесты NUC 11 Extreme"

P. S. Интересно, видео в 4K60P на Ютубчике тож будут тормозить и сыпать кадрами? 🤔 🤭 Спасибо, Интел, но кушать говно от вас мне порядком надоело 💩

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый мощный мини-ПК Intel NUC. NUC 11 Extreme с настольным CPU Tiger Lake впервые разобрали

Да уж, ну и урод у них получился на этот раз 😯 Особенно после Skull Canyon, Hades Canyon и Phantom Canyon. Складывается такое ощущение, что они высрали это недоразумение от нефиг делать, лишь бы что-то новое выпустить 🙄

p82cjdg.jpg

82Ar5eR.jpg

RwGQmbt.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет уж, спасибо, мне очередного эксперимента точно не надо! Я лучше тогда Mac mini на чипе M1 возьму и горя знать не буду (но это неточно) 🍎

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если посмотреть на эту таблицу, то моя видеокарта Vega M (Polaris) поддерживает UVD 6.3. Следовательно, декодирование VP9 в 4K разрешении отсутствует. Странно, что указана поддержка H.264 (MPEG-4 AVC), но видео, закодированные этим кодеком, тоже теряют довольно много кадров при воспроизведении их на Ютубе. Здесь мне написали, что проблема, похоже, в драйверах. Забавно и обидно, что на Линуксе таких проблем нет 🥺

Никогда бы не подумал, что покупая новый и мощный комп от всемирно известного бренда, надо ещё гуглить, какие он там поддерживает кодеки, чтобы можно было нормально смотреть ютубчик 🤦‍♂️ Жесть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Silent Rain сказал:

Самый мощный мини-ПК Intel NUC. NUC 11 Extreme с настольным CPU Tiger Lake впервые разобрали

Да уж, ну и урод у них получился на этот раз 😯 Особенно после Skull Canyon, Hades Canyon и Phantom Canyon. Складывается такое ощущение, что они высрали это недоразумение от нефиг делать, лишь бы что-то новое выпустить 🙄

p82cjdg.jpg

82Ar5eR.jpg

RwGQmbt.jpg

Вид конечно топорный. Может это только прототип? Их Ghost Canyon смотрится гораздо компактнее и симпатичнее. В конце концов они могли просто слегка увеличить размер, оставив ту же форму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, холодный морж сказал:

Может это только прототип?

Нет, это уже финальный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, холодный морж сказал:

Вид конечно топорный.

Сначала роутер, теперь ИБП. Что там у нас дальше есть из периферии? 😄

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже 7-е августа, а обещанных интелом драйверов на видеокарту по-прежнему нет 🤦‍♂️ Народ уже начал возмущаться: https://community.intel.com/t5/Graphics/Kaby-Lake-G-drivers-it-s-happening/m-p/1304445/highlight/true#M99731

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.04.2021 в 08:22, Silent Rain сказал:

Хотя и в Фаерфоксе не всё так гладко с воспроизведением 4K60P. Например это видео у меня стабильно фризится на 10-й секунде, причём что в стабильной 87-й версии, что в новой 88-й, которая "Developer Edition" 😏 Да и зачастую воспроизводится оно не плавно, как положено для видео с 60 кадрами в секунду, а с заметными подтормаживаниями 👎

При этом в Хроме ничего такого на 10-й секунд я не наблюдаю. И это с учётом того, что сей видосик, явно снятый на камеру какого-нибудь смартфона, и близко недотягивает до 4K.

Тут либо железо Hades Canyon'а действительно не справляется с этой частотой кадров для столь высокого разрешения, либо же виной всему хреновая оптимизация веб-браузеров, операционной системы и всего остального. Всё-таки странно слышать от людей, использующих Линукс и этот неттоп, что у них таких проблем нет. Это наводит на определённые мысли 🤔

02.04.2021 в 14:10, ishad0w сказал:

Ага, у меня тоже буфер на 10 секунде "ломается" и пере-буферизация потока происходит в огнелисе. ))

Решил ещё раз проверить 10-ю секунду этого видео в последней, на текущий момент (91-й), стабильной версии Огнелиса. И каково же было моё удивление, когда никакого фриза на 10-й секунду не произошло 😯 Проверил ещё в 92-й dev-версии и тоже всё нормально 👌 Значит определённая работа в этом направлении была проделана за эти 4 месяца.

А ещё Фаерфокс не справлялся с этим видео:

Я так понимаю, что за счёт этих постоянных брызг воды видео битрейт сего ролика довольно высокий, поэтому даже мозилловский веб-браузер не мог с ним никак совладать. Но сейчас прогнал его ещё раз от начала и до конца в 92-й dev-версии, и не увидел никаких проблем. Всё гладко и плавно, без единого выпавшего кадра!!! 😱 Это, к слову, ещё одно наглядное доказательство того, какой убогий и тормозной гугловский веб-браузер 👎 🐢 🐌 А ещё это наглядное доказательство того, что решает не количество ядер и гигагерц процессора, а оптимизация софта, ведь и Фаерфокс, и Хром не задействуют аппаратное ускорение моей видеокарты. Но почему-то Фаерфокс воспроизводит его максимально плавно и без единого выпавшего кадра (даже при сбалансированной схеме электропитания), а Хром начинает тупить, тормозить и буквально задыхаться (даже если включить максимальную производительность в настройках электропитания), теряя десятки, а то и сотни кадров 🤦‍♂️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот думаю собрать себе пк для телека в мини итх корпусе.

х86 совместимый, поэтому не мак мини.

Пока смотрю на всякие кукурузены с интегрированной графикой вега. Типа 5600G.

Но думаю рано пока…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня в целом устраивает нюк с 2070, но понимание того что уже есть 3070 и он стоит как крыло от самолёта с устаревшим железом на борту делает меня грустить.

Как жить, посоны и посонессы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Gundone сказал:

Меня в целом устраивает нюк с 2070...

Это какой? 🤨 Если речь о Phantom Canyon'е, то у него на борту GeForce RTX 2060, а не 2070.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Silent Rain да, про него, попутал.

Но это уже не большая разница в таких нано-пк обычно 2060 от 2070 отличается не так сильно как в десктопах. (изза урезаности по питанию и ТДП).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.08.2021 в 05:43, Silent Rain сказал:

Если посмотреть на эту таблицу, то моя видеокарта Vega M (Polaris) поддерживает UVD 6.3. Следовательно, декодирование VP9 в 4K разрешении отсутствует. Странно, что указана поддержка H.264 (MPEG-4 AVC), но видео, закодированные этим кодеком, тоже теряют довольно много кадров при воспроизведении их на Ютубе. Здесь мне написали, что проблема, похоже, в драйверах. Забавно и обидно, что на Линуксе таких проблем нет 🥺

Никогда бы не подумал, что покупая новый и мощный комп от всемирно известного бренда, надо ещё гуглить, какие он там поддерживает кодеки, чтобы можно было нормально смотреть ютубчик 🤦‍♂️ Жесть!

Представитель Интела вчера подтвердил, что графический ускоритель AMD Radeon RX Vega M GH всё-таки не поддерживает аппаратное ускорение видео, закодированное кодеком VP9, и нет никаких планов по добавлению поддержки такой возможности в будущем. При этом он пишет, что H.264 поддерживается, но у меня видео в этом формате тоже сипят кадрами.

96mbPR1.jpg

afEC88s.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...